«Казанские ведомости» о выступлении нашего исполнительного директора Дениса Деменко на Kazan Tourism Forum

На#nbsp;прошлой неделе в#nbsp;Казани проходил Kazan Tourism Forum 2017, на#nbsp;котором обсуждались главные проблемы и#nbsp;тенденции в#nbsp;сфере туризма. Российские и#nbsp;иностранные специалисты попытались разобраться, как сделать национальный парк привлекательным для#nbsp;туристов и#nbsp;какие сложности сейчас существуют у#nbsp;заповедников.

Своим опытом и#nbsp;мнением поделилась Туула Похъялайнен#nbsp;— проект-менеджер организации Parks &Wildlife Finland из#nbsp;Финляндии. Перед началом своего выступления Туула объявила, что ее#nbsp;презентация будет полностью на#nbsp;русском языке, и#nbsp;заранее извинилась за#nbsp;произношение. Однако получила шквал аплодисментов#nbsp;— Туула изъяснялась по-русски так, как не#nbsp;каждый русский излагает свои мысли вслух.

Рассказывая о#nbsp;Финляндии, спикер подчеркнула, что Финляндия#nbsp;— страна тысяч озер. И#nbsp;это действительно так: в#nbsp;Финляндии насчитывается примерно 190 тысяч озер.

—#nbsp;Финляндия#nbsp;— маленькая страна. Но#nbsp;на#nbsp;ее территории расположены 40 национальных и#nbsp;19 природных парков. Природные парки чем-то напоминают российские заповедники. Служба, в#nbsp;которой я#nbsp;работаю, отвечает за#nbsp;благосостояние всех национальных парков страны,#nbsp;— отметила Туула. —#nbsp;В#nbsp;2016 году в#nbsp;национальных парках Финляндии побывало 3 миллиона посетителей.

Туула рассказала о#nbsp;своем любимом национальном парке, который называется «Реповеси». Он#nbsp;основан сравнительно недавно#nbsp;— в#nbsp;2003 году. Занимает небольшую площадь в#nbsp;15 квадратных километров. В#nbsp;2012 году «Реповеси» получил титул лучшего парка для#nbsp;активного отдыха Финляндии. По#nbsp;словам спикера, его посещаемость за#nbsp;последние 10 лет увеличилась втрое#nbsp;— с#nbsp;50 тысяч человек в#nbsp;год до#nbsp;150 тысяч.

—#nbsp;Во#nbsp;все национальные парки легко добраться на#nbsp;автомобиле. Единственной проблемой остается общественный транспорт. «Реповеси» находится в#nbsp;южной части страны, недалеко от#nbsp;границы с#nbsp;Россией. От#nbsp;ближайшего города до#nbsp;парка 45 километров. Не#nbsp;все хотят и#nbsp;не#nbsp;все могут приезжать на#nbsp;личных автомобилях. Но#nbsp;не#nbsp;так давно эта проблема стала решаться. В#nbsp;том самом городке, что неподалеку от#nbsp;парка, организовали ежедневное автобусное сообщение,#nbsp;— рассказала проект-менеджер.

Кстати, почти все подобные парки Финляндии семейные. Путешествовать по#nbsp;ним безопасно, что в#nbsp;первую очередь важно для#nbsp;туристов. В#nbsp;каждом таком парке обязательно есть места для#nbsp;разведения костров. Как пояснила Туула, финны очень боятся пожаров, поэтому стараются максимально правильно подходить к#nbsp;процессу разведения костров и#nbsp;выбору места для#nbsp;этого во#nbsp;избежание несчастных случаев.

Еще один приятный бонус таких национальных парков#nbsp;— бесплатный вход и#nbsp;конечно#nbsp;же уникальные пейзажи.

—#nbsp;Третий год подряд мы#nbsp;практикуем безотходный туризм. Очень дорого иметь емкости для#nbsp;мусора в#nbsp;национальных парках. Поэтому у#nbsp;нас их#nbsp;больше нет. Теперь существует даже негласное правило, которому следуют все туристы: «Что с#nbsp;собой везешь, то#nbsp;с#nbsp;собой и#nbsp;увезешь». Такая практика хорошо работает, чему мы#nbsp;рады,#nbsp;— рассказала Туула.

Иностранный специалист также добавила, что за#nbsp;счет маленькой территории парка «Реповеси» маршруты тоже получились удобными для#nbsp;путешествий#nbsp;— не#nbsp;более 5 километров. Пешеходная тропа начинается обычно сразу#nbsp;же от#nbsp;парковки или автобусной остановки. Проходит через подвесной мост, лесные массивы, озера. Проделать этот путь приезжают семьями#nbsp;— любуются красотами природы как взрослые, так и#nbsp;дети.

На#nbsp;территории таких парков свои точки развивают и#nbsp;предприниматели. Вместе с#nbsp;ними государственные учреждения, отвечающие за#nbsp;особо охраняемые территории, придерживаются принципов устойчивого природного туризма, что очень важно для#nbsp;сохранения природного облика территории.

Национальный парк и#nbsp;проблема притяжения туристов

Как сделать национальный парк привлекательным для#nbsp;туристов? Денис Деменко, исполнительный директор агентства «За_природу», выразил особое мнение, опираясь на#nbsp;опыт своей команды.

—#nbsp;За#nbsp;7 лет работы мы#nbsp;успели поработать с#nbsp;40 территориями, создав более 100 бизнес-проектов. Что мы#nbsp;делали? В#nbsp;первую очередь исследовали территорию, с#nbsp;которой приходилось работать, для#nbsp;дальнейшей разработки ее#nbsp;фирменного стиля. После этого занимались проектами по#nbsp;конкурсному развитию туристической инфраструктуры,#nbsp;— рассказал Денис Деменко.

Спикер привел примеры нескольких территорий, которые, на#nbsp;его взгляд, являются достаточно показательными в#nbsp;плане развития.

Так, первым в#nbsp;списке оказался Воронежский заповедник, а#nbsp;именно бобровый городок. Комплекс создан на#nbsp;базе экспериментального бобрового питомника, ведущего свою историю с#nbsp;1932 года. Для#nbsp;посещения открыт бобровый питомник, а#nbsp;также интерактивный музей.

Вкратце также были упомянуты Байкальский и#nbsp;Кавказский заповедники, выделяющиеся экологическими тропами и#nbsp;хорошо оформленные с#nbsp;точки зрения единого стиля современными экспозициями.

Но, по#nbsp;мнению Дениса Деменко, все далеко не#nbsp;так хорошо, как кажется на#nbsp;первый взгляд, и#nbsp;существует ряд проблем. Динамичному развитию территорий зачастую мешает отсутствие системного подхода.

Также Денис Деменко отметил, что существует неоднозначное понимание того, что есть туризм на#nbsp;природной территории. По#nbsp;его словам, многие считают, если есть какая-то природная точка, до#nbsp;которой человек условно может добраться, то#nbsp;это уже туризм. Однако это не#nbsp;совсем так. Если соблюдать принципы устойчивого развития туризма (что является для#nbsp;заповедников одним из#nbsp;основных ограничений), то#nbsp;территория сталкивается с#nbsp;тем, что, даже имея сформировавшийся массовый поток, необходимо его контролировать и#nbsp;даже сокращать. А#nbsp;это не#nbsp;всегда выгодно. Хороший пример#nbsp;— Камчатка. Там уже сформировался постоянный поток туристов. Но#nbsp;в#nbsp;то#nbsp;же время территория не#nbsp;в#nbsp;состоянии сделать этот поток экологически направленным. На#nbsp;Камчатке есть только массовый турист.

Спикер привел цифры#nbsp;— статистику посещаемости заповедников России и#nbsp;США за#nbsp;прошлый год. Так, если в#nbsp;нашей стране заповедники посетили всего 8,8 млн человек, то#nbsp;в#nbsp;США эта цифра действительно зашкаливает#nbsp;— около 300 миллионов.

Денис Деменко подчеркнул:

—#nbsp;За#nbsp;каждой территорией должны лежать ценности, идея и#nbsp;история региона. Я#nbsp;хотел#nbsp;бы сделать комплимент Казани и#nbsp;Татарстану. То, что я#nbsp;вижу сейчас,#nbsp;— это огромный шаг вперед в#nbsp;развитии.

Нефтедобыча в#nbsp;заповеднике: кто виноват?

Сергей Сотников, автор проекта «Территория» и#nbsp;президент фонда «Единая география», рассказал о#nbsp;том, как человек способен наносить урон природе даже в#nbsp;заповедном месте.

—#nbsp;В#nbsp;основе любого бизнеса, как нас учат, лежит прибыль. Но#nbsp;со#nbsp;временем я#nbsp;понял, что в#nbsp;бизнесе важны ценности и#nbsp;именно они лежат в#nbsp;основе. Когда говорим о#nbsp;бизнесе на#nbsp;заповедных территориях, то#nbsp;надо понимать, что ценностные платформы этого бизнеса должны совпадать с#nbsp;ценностями особо охраняемых территорий. А#nbsp;главная ценность#nbsp;— это природа и#nbsp;экология. Наша забота#nbsp;— охранять эти территории, прежде всего от#nbsp;самих себя, для#nbsp;будущего поколения,#nbsp;— сказал Сергей Сотников.

Он#nbsp;представил фотографию, которая как нельзя лучше передает суть проблемы: на#nbsp;фоне лесного массива изображена рука Сергея, покрытая толстым слоем черной нефти.

—#nbsp;Однажды я#nbsp;решил снять фильм о#nbsp;Бузулукском боре. Я#nbsp;совершенно не#nbsp;знал на#nbsp;тот момент о#nbsp;ситуации внутри парка. Оказывается, одной крупной нефтяной компании под нефтедобычу было отдано 8 площадок, которые находятся прямо на#nbsp;территории национального парка. По#nbsp;приезде в#nbsp;парк я#nbsp;понял: нужно говорить не#nbsp;только о#nbsp;его красотах, но и#nbsp;о#nbsp;проблеме. К#nbsp;сожалению, борьба за#nbsp;справедливость пока не#nbsp;увенчалась успехом,#nbsp;— пояснил Сергей Сотников.

Дело в#nbsp;том, что эти нефтяные площадки открыты, скважины торчат по#nbsp;всей территории национального парка. Они протекают, вокруг ничего не#nbsp;растет, и#nbsp;стоит жуткий запах. По#nbsp;словам спикера, национальные парки и#nbsp;заповедники охраняются для#nbsp;населения, а#nbsp;государство не#nbsp;может являться владельцем таких территорий, ведь само название «национальный парк» говорит о#nbsp;многом.

Он#nbsp;подчеркнул, что в#nbsp;нашей стране нет ни#nbsp;одного департамента, связанного с#nbsp;особо охраняемыми территориями, заповедниками и#nbsp;национальными парками. Это, как считает Сергей Сотников, важнейшая причина того, почему Россия во#nbsp;многом отстает в#nbsp;развитии этого направления.

—#nbsp;Хочу сказать отдельное спасибо Татарстану, потому считаю, что Татарстан#nbsp;— это колыбель инноваций. И#nbsp;возможно, здесь в#nbsp;скором времени, после того как люди обратятся к#nbsp;ценностям природоохранной деятельности, появится агентство по#nbsp;особо охраняемым территориям. Это мечта многих руководителей национальных парков и#nbsp;заповедников. Мечта в#nbsp;этот год, Год экологии в#nbsp;России, не#nbsp;осуществилась. Посмотрим на#nbsp;следующий,#nbsp;— с#nbsp;надеждой в#nbsp;голосе завершил свое выступление спикер.